惊！法庭曝：嫌犯去莹颖祷告会 为寻找其他绑架目标！保释要求被拒

惊！法庭曝：嫌犯去莹颖祷告会为寻找其他绑架目标！保释要求被拒

2017-07-06 点我点我 ▶▶ 北美省钱快报

北美时间7月5日，章莹颖遭绑架案，嫌犯Brendt Christensen第二次出庭受审，据在现场直击当地媒体news-gazette消息，法官拒绝嫌犯的保释请求，同时，周三的庭审中还公开了从未曝光细节，嫌犯参加莹颖的祷告会是为寻找其他的绑架目标。

一、嫌犯涉绑架莹颖案庭审新动态
二、科普：FBI为何在现实中效率低
三、嫌犯已抓为何仍需提供线索？
四、莹颖失联事件全回顾

嫌犯涉绑架莹颖案庭审新动态

7月5日的听证，主要的焦点是，控辩双方提出，嫌犯能否保释的意见，再由法官裁決。而据当地媒体news-gazette消息，法官拒绝嫌犯的保释请求，认为他对现在社区居民造成了潜在危害，嫌犯将一直被监禁直至审判开始。

同时，在周三的听证中，也公开了嫌犯从未曝光的细节：

在祷告会上，他被监听到，正在寻找其他潜在的绑架目标，并解释了什么是理想的受害者特征。
现场录音爆出嫌犯曾自述，莹颖被他带回公寓后，如何反抗挣扎。
他会对提供这些录音消息的人士的安全造成威胁

据WCIA的记者Kaitlyn Connolly在脸书直播的案情紧张，嫌犯曾经就读的威斯康星麦迪逊大学的教授Matthew Herndon，也发表声明，谈对嫌犯的看法：

“Brendt Christensen在2011-2012学年期间，是我一门课的学生，他在2012-2013年担任本科生研究员。他就读期间，是一名优秀的学生，当时我们每周见面，以便我指导他的研究。对我来说，他是一个很典型的学生，没有不寻常举动。在为我工作之后，他继续去伊利诺伊大学香槟分校的研究生院就读。”

科普：FBI为何在现实中效率低

在莹颖失联案中，也许大家存在许多的疑问，为什么FBI监视了这么多天，才采取行动？为什么嫌犯最后仍有可能无罪释放？

人民网转载的这篇来自《中国青年报》的《章莹颖遇害案拷问美国法治之困文章》。或者能给出答案。

问：为什么FBI监视了这么多天，才采取行动？

美国的政治体制高度注重分权，其公权力往往在行使过程中不仅面临诸多正当程序的掣肘，而且要解决联邦制下中央——地方权力的协调问题。在本案中，尽管地方警方已接到报案，甚至掌握犯罪嫌疑车辆的特征，但侦察能力更强的联邦执法人员由于程序原因不能立刻接手该案，错失了解救受害者的最佳时期。

问：为什么嫌犯可能逃脱重罚？

美国的刑事程序一般包括逮捕、初审、预审听证、审前动议、挑选陪审团以及控诉、辩护、量刑等十几个环节，一个刑事程序走完可能前后达数年时间，如果判处死刑，更是会有长达数年甚至十数年的排队等待。其中的各个环节，都可能存在罪犯逃脱法网的不确定因素。

另一方面，但受害者并没有找到。由于对犯罪嫌疑人“沉默权”的保护，以及禁止自证其罪的原则，警方很难让凶嫌开口，而缺乏直接证据，很有可能让公诉方在疑罪从无的法庭攻防中处于不利地位。就本案而言，由于受害人始终没有找到，很可能连谋杀罪都不能成立。尽管联邦执法人员对嫌疑人进行了窃听，但就目前公开的证据来看，很可能只能起诉犯罪嫌疑人绑架的罪行。

（图片来自人民网截图，版权属原）

嫌犯已抓为何仍需提供线索？

因为证据在庭审过程中，极其重要，而目前，警方仍在极力搜集证据。FBI在网站上仍然呼吁知情人士能提供更多的线索。

（图片来自justice.gov，版权属于原作者）

大家有发现任何证据请选择下面的方式与相关人士进行联络。